Forex Fabrik Pyramiden

Pyramide Ihr Weg zu Profits Pyramiding beinhaltet das Hinzufügen zu profitable Positionen, um ein Instrument zu nutzen, das gut funktioniert. Es ermöglicht große Gewinne gemacht werden, wie die Position wächst. Das Beste von allem, es muss nicht das Risiko erhöhen, wenn es richtig durchgeführt wird. In diesem Artikel werden wir die Pyramidenhandel in langen Positionen betrachten. Aber die gleichen Konzepte können auch auf Leerverkäufe angewendet werden. Missverständnisse über Pyramiding Pyramiding ist nicht im Mittelpunkt, was sich auf eine Strategie bezieht, bei der eine Verlustposition zu einem Preis hinzugefügt wird, der niedriger ist als der ursprünglich gezahlte Preis, wodurch der durchschnittliche Einstiegspreis der Position effektiv gesenkt wird. Pyramiding fügt eine Position hinzu, um leistungsfähige Vermögenswerte voll auszuschöpfen und damit die Rendite zu maximieren. Die Mittelung ist eine viel gefährlichere Strategie, da der Vermögenswert bereits Schwäche gezeigt hat, als die Stärke. (Für weitere Lesung siehe Averaging Down: Gute Idee oder Big Mistake) Pyramiding ist auch nicht so riskant - zumindest nicht, wenn es richtig ausgeführt wird. Während höhere Preise bezahlt werden (im Falle einer Long-Position), wenn ein Vermögenswert Stärke zeigt, die die Gewinne auf Originalpositionen erodieren wird, wenn sich der Vermögenswert umkehrt, wird die Höhe des Gewinns im Verhältnis zu nur einer Position größer sein. Warum es funktioniert Pyramiding funktioniert, weil ein Trader wird nur immer hinzufügen, um Positionen, die einen Gewinn machen und zeigt Signale der anhaltenden Stärke. Diese Signale könnten fortgesetzt werden, da die Aktie auf neue Höchststände bricht, oder der Preis versagt, sich auf vorherige Tiefstände zurückzuziehen. Grundsätzlich nutzen wir die Trends, indem wir mit jeder Welle dieses Trends zu unserer Positionsgröße hinzufügen. Pyramiden ist auch von Vorteil, dass das Risiko (in Bezug auf den maximalen Verlust) nicht durch eine zugängliche bestehende Position erhöht werden muss. Ursprüngliche und frühere Ergänzungen werden alle einen Gewinn erzielen, bevor eine neue Ergänzung erfolgt, was bedeutet, dass eventuelle Verluste aus neueren Positionen durch frühere Einsendungen ausgeglichen werden. Auch wenn ein Trader beginnt, Pyramiden zu implementieren, ist die Frage der Gewinne zu früh stark vermindert. Anstatt auf jedes Zeichen einer möglichen Umkehrung zu verzichten. Der Trader ist gezwungen, mehr analytisch zu sein und zu sehen, ob die Umkehrung nur eine Pause in der Dynamik oder eine tatsächliche Trendwechsel ist. Dies gibt dem Händler auch die Vorhersage, dass er oder sie nicht nur einen Handel auf eine gegebene Gelegenheit machen muss, sondern tatsächlich mehrere Trades machen kann. Zum Beispiel, anstatt einen Handel für ein 1.000 Aktien an einem Eintrag zu machen, kann ein Händler den Markt fühlen, indem er einen ersten Handel von 500 Aktien und dann mehr Trades nach, wie es einen Gewinn zeigt. Durch die Pyramiden kann der Trader tatsächlich mit einer größeren Position enden als die 1.000 Aktien, die er oder sie in einem Schuss gehandelt haben könnte, da drei oder vier Einsendungen eine Position von 1.500 Aktien oder mehr ergeben könnten. Dies geschieht ohne das ursprüngliche Risiko zu erhöhen, da die erste Position kleiner ist und Ergänzungen nur vorgenommen werden, wenn jede vorherige Ergänzung einen Gewinn zeigt. Lassen Sie uns ein Beispiel dafür anschauen, wie das funktioniert und warum es besser funktioniert als nur eine Position zu nehmen und es zu reiten. Real-World-Anwendung Für die Einfachheit, gehen wir davon aus, wir handeln Aktien für unser erstes Beispiel, und haben eine 30.000 Trading-Konto-Limit. Das Maximum, das wir auf einen Handel riskieren wollen, ist 1-2 von uns. Mit einem 1 maximalen Stop, in Dollar-Konditionen sind wir nur bereit, 300 zu riskieren. Ein Stopp wird auf den Handel gelegt, so dass nicht mehr als dies verloren geht. Wir schauen auf das Diagramm der Aktie, die wir handeln und wählen, wo ein früheres Support-Level ist. Unser Stopp wird genau unter diesem sein. Wenn der aktuelle Preis 50 Cent von der letzten Support-Ebene entfernt ist und wir einen kleinen Puffer (also 55 Cent) hinzufügen, können wir 545 Aktien (3000.55545) nehmen. Runden Sie diese Nummer nach unten und nehmen Sie nur 500 Aktien unser Risiko in jetzt weniger als 300. Wir könnten unsere 500 Aktien kaufen und hängen an ihnen, verkaufen sie, wann immer wir sehen, passen, oder wir könnten eine kleinere Position kaufen, vielleicht 300 Aktien, und fügen Sie hinzu Zu ihm, wie es einen Gewinn zeigt. Wenn die Aktie weiter ansteigt, werden wir mit einer größeren Position (und damit mehr Gewinn) als 500 Aktien, und wenn die Aktie fällt, verlieren wir nur Geld auf 300 Aktien - ein Verlust von nur 165 (0.55300) im Gegensatz zu 275 (0.55500), wenn wir nur eine statische Rangfolge von 500 haben. Nun lasst uns ein Beispiel mit einem 15-minütigen Chart des britischen Pfunds gegen den japanischen Yen (GBPJPY) ansehen. Die Kreise sind Einträge und die Linien sind die Preise, die unsere Stopp-Levels nach jeder aufeinanderfolgenden Welle höher bewegen. Abbildung 1: 4. November 2008 Eine Art von Vergütungsstruktur, die Hedge-Fondsmanager in der Regel beschäftigen, in welchem ​​Teil der Vergütung Leistung basiert ist. Ein Schutz gegen den Einkommensverlust, der sich ergeben würde, wenn der Versicherte verstorben wäre. Der benannte Begünstigte erhält den. Ein Maß für die Beziehung zwischen einer Veränderung der Menge, die von einem bestimmten Gut gefordert wird, und eine Änderung ihres Preises. Preis. Der Gesamtdollarmarktwert aller ausstehenden Aktien der Gesellschaft039s. Die Marktkapitalisierung erfolgt durch Multiplikation. Frexit kurz für quotFrench exitquot ist ein französischer Spinoff des Begriffs Brexit, der entstand, als das Vereinigte Königreich stimmte. Ein Auftrag mit einem Makler, der die Merkmale der Stop-Order mit denen einer Limit-Order kombiniert. Eine Stop-Limit-Order wird. Xandi mysteriöse Pyramide 10017 Handel ohne Emotion 9733 Maximale Hebelwirkung für den 1. Eintrag mit Verstärkungen auf 90 Pips Intervall - GT 5: 1 (auf Leverage Account 500: 1) Wenn der Preis weit weit von Ichimoku Cloud entfernt ist , Oder gleichwertig (MA70), offenen Handel erwartenden Ansatz für sie. TP 305070 Pips - LOOK ONLY auf High Time Frames zu finden, auf 4h TF und täglich TF kombiniert. Wenn Sie können, versuchen Sie, auf Handel nach scharfen Fall von 4590 Pips geben, wenn Sie longingbuy sind. --gt TrailingBuyLimit Ich nur empfehlen, Handel dieser Art von Paaren: Europa vs Australien VS Amerika (1) Wenn Preis gegen Sie ist, verwenden Sie Pyramide auf: Automatische anhängige Verstärkung auf Standard-Ebene Preis, Intervall von 90 Pips. Beispiel 0.10.10.20.40.8 LOT. Ändern Sie TP in allen Positionen, um zu springen weg von gt BreakEven (1) verwenden Sie nicht Paare wie eurgbp, eurchf, eurjpy Gebrauch es auf eurusd, audusd, usdchf. Beispiel für das Finden von Verstärkungspunkt (90 Pips Lücke), nach dem Brechen der Quotenlinie für exaktfaktorische Mathematik. 1ampd1372888396 Sie sollten diese EA verwenden, um zu pyramiden. Es ändert sich die TP von allen offenen Position, wenn die ausstehende Bestellung ausgelöst wird, nachdem TP getroffen hat es schafft TrailOrder dank Gumrai und chjungen forexfactoryshowthread. phpp6826033post6826033 Die EA wird nicht öffnen 1. Handel automatisch, müssen Sie manuell starten den Handel durch anhängig oder schleppend oder einfach Markt, aus diesem Grund kann es nicht so zurückgestellt werden, wie es gemacht wird. Wenn Sie Zweifel haben, kontaktieren Sie mich oder suchen und testen Sie auf Link oben, wie Sie die EA einschalten. Bitte beachten Sie, dass ich noch einige kleinere Bugs verbessert habe. Beispiele für andere Pyramide (0.20.40.81.6) Beispiel für die Änderung von TP zu BE auf Pyramide quotyou kaufen 0,2 bei 9200, mit TP 9250.. Preis geht gegen Sie. Sie kaufen 0,2 bei 9100, Sie ändern die TP von beiden offenen Position zu - gt (0.292000.29100) (0.20.2) 9150. Der Preis geht immer noch gegen dich und TP wird nicht getroffen. Sie kaufen 0,4 bei 9000 und ändern TP in allen 3 Positionen zu - gt (0.292000.291000.49000) (0.20.20.4) 9075 Patience, Verständnis, Liebe. Vor allem brauchen wir Liebe 9829 ps: Start von Seite 3, post50Probability, Pyramiding und Money Management Mitglied seit Mai 2009 Status: testingtradingtestingtrading. 1,735 Beiträge OK. Der Handel wurde vielfach mit dem Glücksspiel verglichen. Profi-Spieler lieber in Bezug auf Wahrscheinlichkeit und Wettmanagement denken. Also haben beide Ähnlichkeiten. Beide ziehen etwas ähnliche Persönlichkeiten an. Obwohl man aus Handelsgründen weitgehend international anerkannt ist und auch mehr intellektuelle Verfolgung sein kann. Beide beinhalten eine anspruchsvolle Erwartung (Erwartung des Ergebnisses) und eine Anpassung des Risikokapitals, um im Laufe der Zeit konsequent rentabel zu sein. Nun, dass dieses Vorwort aus dem Weg ist. Ich entdeckte einige Ergebnisse eines neuen EA Im, der arbeitete und es führte mich dazu, an ein anderes Handelsparadigma zu denken. Profitables Handeln könnte erreicht werden, wenn man einfach eine höhere statistische Erwartung eines von zwei möglichen Ereignissen hat. Manche Leute sagen, dass die Märkte nach oben, nach unten oder seitwärts gehen. Um dies zu erreichen, gehen die Märkte nach oben oder unten. Um Geld für einen einzigen Handel zu verdienen. Sie verdienen Geld, wenn die Märkte nach oben oder unten gehen und halten Sie Ihr Geld, wenn sie genau das gleiche bleiben. So ist das erwartete Ergebnis des Marktes entweder A oder B. Und das erwartete Ergebnis ist entweder plus oder minus. So profitabel auf einem einzigen Handel bedeutet einfach zu wissen, wo der Markt vor dem anderen gehen wird. Zum Beispiel wird der Markt zu A oder B gehen. Sie können einfach dies, indem Sie sagen, dass der Markt wird entweder gehen, um Ihre Stop-Ebene zu schlagen oder Ihre nehmen Gewinn. Sein entweder. Es wird das eine oder das andere tun, aber nicht beide auf einem einzelnen Einzelhandel. A ist dein Gewinn, und B ist dein Stopp Level. Sie müssen nur Vertrauen haben, in das es zuerst treffen wird. Angenommen, Sie können sich für den Markt leisten, um Ihren Halt zu beenden und immer noch weiter zu handeln, haben Sie immer noch eine Chance, weiterhin erfolgreich zu sein, solange Ihre A - und B-Preispunkte statistisch handelbar und finanziell überschaubar sind. Wenn Sie mit der Konsequenz vorhersagen können, an welcher Stelle A oder B (Ihr Stopp oder Ihr Gewinn nehmen), wird der Markt zuerst treffen, und wenn Sie noch einen Treffer (ein Verlust) oder mehr als einen aufeinanderfolgenden Treffer machen können und immer noch das Kapital haben Um weiterhin das System zu handeln, werden Sie im Laufe der Zeit profitabel sein. Immer noch bei mir Ist das Logik genau so genau zu wissen, welcher Preis der Markt treffen wird, entweder dein Stopp oder dein Profit, die ganze Zeit ist schwierig, ja. Allerdings denke an dieses Szenario, ich glaube, Sie werden zustimmen, die Antworten in diesen beiden sehr jüngsten Szenarien sind quotpredictablequot. Die EURUSD schloss am Freitag um 1.3280 Wo wird der Markt weiter gehen Mit dieser Frage haben Sie tausend Vorhersagen und Analysen. Lass uns genauer sein Bevor wir die Vorhersage der Richtung besprechen. Lets reden über Preis. Welcher Preis wird der Markt zuerst treffen: 132,40 ODER 136,80 Ja, der letzte Druck ist richtig. OK, offensichtlich und statistisch würden wir sagen, dass es 132,40 treffen wird, bevor es 136.80 schlägt. Wir könnten uns irren, aber wir wünschen uns in diesem Szenario noch mal 132,40. Welches ist plus unten 40, bevor es geht, um 400 Pips von hier zu treffen. Ohne auch nur über die Richtung zu sprechen, indem man voraussagt, dass der Markt 132,40 schlagen wird, bevor 136,80 sagt, dass in der kurzen bis mittleren Zeit, die auf diesen Informationen basiert, Sie kurz sein würden. OK, was ist mit dem anderen Weg Freitags in der Nähe war 132.80 Was denkst du, der Markt wird zuerst 133.20 oder 128.80 treffen Die meisten würden 133.20 beantworten, was dich zu einem Long-Position-Inhaber macht. Beide in diesem Fall wären statistisch gültig und haben ein positives erwartete Ergebnis. Diese Zahlen sind willkürlich, aber beide sind das Gegenteil von demselben Verhältnis, basierend auf der jüngsten historischen EA-Prüfung. Das SL-TP-Verhältnis kann alles sein, um Ihrem Stil zu entsprechen. Nun, nehmen Sie an, Sie haben ein Signal, das Ihnen eine genaue Angabe der Richtung im Laufe der Zeit (es spielt keine Rolle, wie lange es dauert, um in Ihre erwartete Richtung zu gehen, solange es tut, bevor es geht zu Ihrem erwarteten Stop-out-Preis). Angenommen, Ihr Signal wird 10 bis 20 mal im Monat mit 80 Genauigkeit erzeugt. Solange du weit genug Stationen hast und die Hauptstadt, um Verluste zu decken. Sie können einen positiven Rückgabewert über X Anzahl der Trades erwarten. Schließlich mit Positionspyramiden von Gewinnen, könnte man einen sehr respektablen ROI haben. Und was ist dein Bild von Was willst du hier sagen? Eigentlich war mein SL TP auf der langen Seite. Wenn die Neigung lang ist, hätte ich 133.20 oder 128.80 sagen sollen, was zuerst getroffen wird. Was ich sehe, liegt in der Nähe der SR-Linien auf dem geplanten Diagramm. Ich vermute, dass durch die Dicke Ihrer Linien, bevorzugen Sie die lange Handelsseite der Gleichung. 3 von 4 meiner EAs sagen, die kurze Seite ist jetzt im Spiel. Aber mit freitags massiven kauf, wer weiß In jedem Fall. 133,20 128,8 oder 132,4 136,8 entweder arbeiten könnte, und mit der jüngsten Volatilität sollten beide Gewinnniveaus vor jeder Stopp-Ebene getroffen werden. Vermutlich innerhalb von 2 oder 3 Handelstagen höchstens. BTW, es ist einfach so, dass die Zahlen, die meine EA ausspucken, einfach zufällig in den oberen und unteren Extremen eines sechsmonatigen EURUSD-Tages-Chart sind. Die EA verwendet nicht diese Typen Ebenen, um Stopp-Levels anzuzeigen, aber jetzt, dass youve gezeigt, dass es auf einem Diagramm, um meine Zahlen visuell zu veranschaulichen, wäre es eine weitere interessante Sache zu berücksichtigen bei der Schaffung eines EA. Diese besondere Linie des Denkens auf diesem Thread hat mit quotDie Wahrscheinlichkeit des Ereignisses A vor dem Ereignis B auf der Grundlage, was könnte als numerische Verteilung und statistische Stichprobe ausgegeben werden. Die Methode, um eine (genaue wie möglich) Eintrag kann alles, Aber der wichtige Aspekt ist so viel statistisch oder vernünftige Gewissheit, dass Ihr TP-Preis vor Ihrem SL-Preis schlagen wird. Ein Weg, um zu bestimmen, dass anstelle von Impuls, Unterstützung Widerstand oder Trendlinien ist, indem Sie einfach genug Abstand zwischen Ihrem TP und Ihrem SL und mit dem Eigenkapital, um den Unterschied für X Anzahl der aufeinander folgenden Verluste zu decken. Sein recht elementares Denken aber aber in realen Marktbedingungen gibt es nur wenige Händler, die mit einem Stopp 10 Mal ihr Gewinnniveau handeln werden. Einfach zu reden, aber schwer zu tun Manche würden sagen, dass sie nicht nur ohne Stopquot handeln. Allerdings erfordert der Handel ohne Stopp die Überwachung des Marktes, wenn Sie ernsthaftes Kapital auf der Strecke haben. Es würde entweder Preisalarme erfordern, die Sie mitten in der Nacht wecken könnten, oder ein Handelspersonal, um die Märkte zu überwachen, und dann müsste eine Entscheidung in weniger als idealen Bedingungen gemacht werden, was mit der Position zu tun hat. Ich bevorzuge das vernünftig vorhersehbare Handelsergebnis zu wissen, dass mein nächster Handel entweder ein Gewinner von X-Dollar oder ein Verlierer von X-Dollar sein wird und dann die nächste Position auf der Grundlage des Ergebnisses und der Kapitalniveaus des zuvor geschlossenen Handels verwaltet (S). Mitglied seit Mai 2009 Status: TesttradingTestingtrading. 1.735 Beiträge Manuelle Händler (ich war früher für viele Jahre), denke an den besten Einstieg, die besten Indikatoren, das Risiko-Belohnungs-Verhältnis, die Trendlinien, die Widerstandsfähigkeit, die Gewinner gegen die Verlierer usw. usw. Ich denke, die meisten manuellen Händler sind Konzentriert sich auf die Suche nach dem nächsten Handel oder die Verwaltung der aktuellen Handel. Viele der Konzepte des manuellen Handels finden Sie online und in jedem technischen Analysen-Lehrbuch. Vor 20 Jahren habe ich das Büro eines TA-Software-Unternehmens geführt, das Wall Street, Chicago und globale Handels-Superstars als unsere Kunden hatte, einige von ihnen sind riesige Namen in der Branche, also habe ich ziemlich viel gesehen und alles gehört. Jedenfalls, nachdem ich EAs für die letzten paar Jahre entwickelt hatte, fand ich mich über den Handel im Hinblick auf nicht den nächsten Handel und meinen nächsten Einstieg oder großen Gewinner, sondern in Bezug auf ein selbständiges und selbstverwaltetes System und in Bezug auf meine Nächstes mehrere Trades (die nächsten X Trades). Mit anderen Worten, ich schaue auf das potenzielle Ergebnis über X Anzahl der Trades oder über die nächsten paar Tage, Wochen, Monate oder Jahre. Natürlich denke ich immer noch an ideale Einstiegs - und Austrittssignale und wie sie umzusetzen sind, aber das Finden des PERFECT-Signals hat den 2. Platz erreicht, um eine ideale Positionsgröße, Geldmanagement und Risikobelohnung zu finden. Durch Risiko-Belohnung, verweise ich nicht auf die typische Lehrbuch Idee der Risiko-Belohnung, die die Menge an Risiko, die Sie bereit sind, auf einen Handel im Vergleich zu den erhofften Belohnung, wie Anfänger und sogar erfahrene Händler gerne zu sprechen. "Du musst mit mindestens einer 3: 1-Belohnung zum Risikoverhältnis handeln. Einige Scapler gehen für 1,5: 1 Risiko belohnen, gewinnen 7,5 Pips für alle 5 riskiert auf einem Handel. Durch Risiko belohnen, schaue ich das komplette System im Laufe der Zeit an. Zum Beispiel, wie viel Geld sind Sie bereit zu riskieren, wie viel potenzielle Gewinn nicht auf einem Handel, sondern für die nächste X Anzahl der Trades, die Ihr System produzieren wird. Wie viel sind Sie bereit, insgesamt zu verlieren, bevor Sie das System abschalten Ich schaue auf Risiko Belohnung wie Odds Rückkehr auf der Strecke (Ponys hier). Zum Beispiel bin ich bereit, 5000 auf dieser EA in seinem ersten echten Testlauf zu riskieren, und ich erwarte, um 50.000 in X zu erhalten, die Anzahl der Monate (oder Jahre abhängig von Ihrem erwarteten Zeitrahmen). Also das wäre eine 10x Risiko-Belohnung in X Anzahl von Monaten oder Jahren. Es wäre egal für mich, wenn ich 100 gewann, um 10 zu gewinnen, oder 10, um 100 zu gewinnen (auf einem einzigen Handel), solange das Gesamtergebnis von X zurück in einer Reihe von Trades erwartet wurde. In der Vergangenheit würde ich nicht einen Handel, es sei denn, es war mindestens 2,5: 1 Belohnung zu riskieren. Aber jetzt betrachte ich sogar eine 1:10 Belohnung, um zu riskieren, wenn der erwartete Prozentsatz der Genauigkeit hoch genug war und der erwartete Verlust überschaubar war und weiterhin das System mit positiver Erwartung auch nach einem großen Verlust fortsetzte. Die meisten manuellen Händler neigen dazu, zu brechen und von ihrem System abweichen, wenn eine solche Unterbrechung auftritt. Sogar Systemhändler, auch EA-Händler haben eine Tendenz, an ihrem System zu zweifeln oder sie nach einer großen DD-Periode oder einem Handel zu ändern, obwohl sie es geschafft haben, einen Verlust vor der Hand zu erwarten. Der Schlüssel ist, das Risiko vorzugehen. Die EA zu machen, macht es und lässt es frei, es zu tun macht es technisch einfacher, den Handel auch nach zweifelhaften Zeiten fortzusetzen. Durch die Öffnung meiner Meinung, um ein höheres Risiko zu akzeptieren und dennoch für Verluste zur gleichen Zeit zu verwalten, hat es mir erlaubt, mehr rentable EAs zu entwickeln. Der Schlüssel ist, Verluste zu erwarten und sie in die Finanzanalyse über X Anzahl der Trades zu verwalten. Wie viele Verluste macht Ihr System historisch zu produzieren Können Sie 2x oder 3x oder 4x oder 5x die Menge an Verlusten verwalten und sind immer noch profitabel Wann werden Sie komplett aussteigen Dies muss im Voraus bestimmt werden. Zu welchem ​​Zeitpunkt beendest du wegen der Verluste oder fängst wieder frisch nach einem schönen Gewinnabzug an. Der Punkt der Beendigung wegen der Verluste muss ohne Änderung in ADVANCE bestimmt werden. Sie müssen Ihr System entweder auf Ihren erwarteten Gesamtverlust im ADVANCE oder Ihren erwarteten Gewinn (Rücktritt) im Voraus ausführen lassen. Dies ist die einzige Möglichkeit, vollständig zu wissen, ob Ihr System ein Misserfolg, ein Teilerfolg oder ein voller Erfolg war. Kommerzielles Mitglied Mitglied seit Jun 2013 31 Beiträge Ja, die meisten Leute glauben, dass der Handel Glücksspiel ist. Persönlich spreche ich dieses Glücksspiel als mein Beruf. Mit ordnungsgemäßem Risiko - und Geldmanagement ist es nicht genug schwer, Gewinn zu machen. Und dank meinem Geldmanager. Viele Zeit, ich mache einen Handel und schließe den Deckel meines Laptops. Rest mein Geldmanager arbeitet für mich. Nur ich stelle ein, wo ich will, nehmen Sie Profit oder stoppen Sie Verlust, nachdem ich AB gefunden habe oder halten Sie sie schleppend Sitz auf dem Bildschirm ändert meine Meinung. Also mache ich nur Analysen, gebe meine Befehle ein und nehme nur Platz ein. Ohne Risiko-Amp-Geld-Management-Trader wird aus Forex-Markt bald geworfen werden. Mitglied seit Mai 2009 Status: TesttradingTestingtrading. 1.735 Beiträge OK, also habe ich ein bisschen über Wahrscheinlichkeit und Geldmanagement besprochen. Was ist mit Pyramiden Pyramiding Gewinne ist der schnellste Weg, um Gewinne mit einem System zu beschleunigen, die konsequente positive Erwartungsergebnisse produziert. Was ist pyramiding In einfachen Worten, die es nimmt, größere Positionsgrößen zu nehmen, während Ihr Eigenkapital wächst. Viele Händler handeln gleichbleibende Größen. Wie 0,1 oder 1,0 oder 5,0 oder 10,0 pro Handel. Konsequente Positionsgrößen sind einfach zu berechnen und einfach zu verwalten und ideal für Skalierer und diejenigen, die ein tägliches Einkommen aus dem Handel. Die Schönheit eines EA oder eines automatisierten Handelssystems ist, dass es sehr einfach ist, Ihre Positionsgröße nach der Höhe des Kapitals, das Sie für jeden Handel haben, und nach wieviel Gesamtrisiko in Bezug auf den Prozentsatz des verfügbaren Eigenkapitals, das Sie haben, sehr mathematisch zu skalieren. Dynamische Positionsgröße erlaubt es, die Vorteile von Streifen zu nutzen und nach Verlierern und niedrigeren Eigenkapitalzeiten zu verkleinern. Es erlaubt es, das Risiko proportional zum sofort verfügbaren Eigenkapital und dem gewünschten Gesamtrisiko zu steuern. Verwechseln Sie dieses Konzept nicht von einem Martingal-System, das sich nach Verlierern verdoppelt. Pyramiding oder was ich vorziehe, quotDynamic Position Sizingquot zu nennen ist nicht einmal in der Nähe eines Martingalsystems. Ein Martingal arbeitet so. Wir sagen, du hast ein System, das 10 Trades produzierte. W W W W L L W W W L (70) Lasst uns sagen, dass du bei 100: 1 Marge bist und 5000 zu handeln hast. Bei einem Los pro Handel wird ein Marty gehandelt (Anzahl der Lose): 1 1 1 1 2 4 1 1 1 2 Abhängig von Ihren Gewinnen wäre Ihr System über-Hebel und nicht in der Lage gewesen, auf dem 6. Handel zu handeln, Mit anderen Worten, gerade aus der Geschäftstätigkeit nach 2 Verlierern. Natürlich in diesem Beispiel könnte man sagen, er oder sie sollte mindestens mit 10.000 angefangen haben, um ein 1,0-Los zu handeln. Aber das Konzept ist das gleiche. Die allgemeine Belohnung für das Risiko des Systems oben (nicht die einzelnen Trades) ist nicht das Risiko wert. Jeder, der ein Martingal handelt, vor allem in diesem Fall von einem 70-Treffer-Verhältnis ist einfach Einstellung sich für einen riesigen Verlust auf Null durch Verdoppelung auf Verlierer. Martingales haben sich immer wieder bewährt, um den Benutzer auszuprobieren, ob sein Forex oder Blackjack. Es könnte Spaß an einem Blackjack-Tisch, aber es macht einfach keinen Sinn in Forex, da Sie die Fähigkeit haben, Ihre A - und B-Punkte zu verwalten und die Fähigkeit, Positionsgrößen auf den Penny zu skalieren. Pyramiding ist die kontrollierte Zunahme der Größe nach einem gewinnenden Handel und die absichtliche mathematische Abnahme in der Größe nach einem verlorenen Handel. Es erhöht die potenzielle Rendite von etwas über 2 aufeinanderfolgende Gewinner und verringert das Gesamtrisiko von etwas über 2 aufeinanderfolgende Verlierer. Also ein System mit einer positiven Erwartung Rand hat eine inkrementelle Erhöhung der Gewinne. Während ein Martingal-System keine zunehmende Eigenkapitalkurve hat, sondern ein Potential für exponentieller aufeinanderfolgender Verlust ist. Natürlich erhöht die Pyramide auch im Laufe der Zeit das Netto-Risiko, verglichen mit dem konsequenten Größenhandel, aber unter einem positiven Erwartungssystem wird es eine höhere Gesamtrendite generieren, und mit einem System, das konsequente Gewinne erzielt, wird es eine deutlich größere Gesamtrendite als eine konsistente Größe System. Dachte ein bisschen mehr darüber, was Custos sagte. "Du brauchst doch noch eine Kante, z. B. Für eine 10 pip nehmen profit und ein 100-Pip-Stop-Verlust müssen Sie in der Lage sein, über 91 der Zeit zu gewinnen, um rentabel zu sein, oder mit einem 10 Pip nehmen Profit und 10 Pip Stop-Verlust müssen Sie über 50 der Zeit zu gewinnen Sein rentable. quot Dies ist eine leicht nachvollziehbare Tatsache statistisch. Allerdings auch mit einem hochgenauen System, auch mit einer Kante, ist es unmöglich, im Voraus zu wissen, wenn Ihr System 90.5 genau oder besser als 91.1 genau im Laufe der Zeit zu handeln. Der nierte Handel. Nun, Sie brauchen wahrscheinlich eine Drawdown-Schwelle: i. e. Ihr System historisch produziert 15 Drawdown. Erlauben Sie eine Abweichung von diesem historischen Drawdown und stoppen Sie den Handel, wenn Sie unten sind 25. Dann das System höchstwahrscheinlich gescheitert und hoffentlich bis bis zu diesem Punkt konnten Sie den Rand ausnutzen und Gewinne machen. Dachte ein bisschen mehr darüber, was Custos sagte. "Du brauchst doch noch eine Kante, z. B. Für eine 10 pip nehmen profit und ein 100-Pip-Stop-Verlust müssen Sie in der Lage sein, über 91 der Zeit zu gewinnen, um rentabel zu sein, oder mit einem 10 Pip nehmen Profit und 10 Pip Stop-Verlust müssen Sie über 50 der Zeit zu gewinnen Sein rentable. quot Dies ist eine leicht nachvollziehbare Tatsache statistisch. Allerdings auch mit einem hochgenauen System, auch mit einer Kante, ist es unmöglich, im Voraus zu wissen, wenn Ihr System 90.5 genau oder besser als 91.1 genau im Laufe der Zeit zu handeln. Der nierte Handel. Allerdings ist ein langfristiger Gewinn auf Preisaktion allein ein unnötig schwieriges Unterfangen. Integrieren Sie Grundlagen, einige gesunde Menschenverstand und einige Marktpsychologie und Sie sind viel wahrscheinlicher, eine Chance auf lange Sicht zu stehen. Allerdings ist ein langfristiger Gewinn auf Preisaktion allein ein unnötig schwieriges Unterfangen. Integrieren Sie Grundlagen, einige gesunde Menschenverstand und einige Marktpsychologie und Sie sind viel wahrscheinlicher, eine Chance auf lange Sicht zu stehen. Genau mein Punkt. Die meisten Händler sind so intensiv immer auf der Suche nach einem EDGE (ich eingeschlossen). Aber auch mit einem EDGE, wie Grundlagen, einige gesunde Menschenverstand und einige Marktpsychologie sowie technische, ALONG mit der Einbeziehung von Wahrscheinlichkeit, Geld-Management und dynamische Position Dimensionierung, wird man verlieren Streifen. Langfristige gewinnbringende Händler haben in den Verlusten berücksichtigt, bevor sie handeln und sind groß genug, um den Stürmen standzuhalten. Die meisten unrentablen Händler sind einfach übergehemmt oder handeln zu häufig auf der Grundlage ihres Kapitals. Viele Händler vor allem Neulinge sind auch so konzentriert, wie man die Charting-Tools in jeder großen Software ausnutzt. Sogar diejenigen, die auf Preisaktionen handeln, verwenden alleine Form von Unterstützungs - und Widerstandsniveaus und Trendline-Projektionen, die zum größten Teil subjektiv sind, abhängig von Ihrem Zeitrahmen-Ausblick. Genau mein Punkt. Die meisten Händler sind so intensiv immer auf der Suche nach einem EDGE (ich eingeschlossen). Aber auch mit einem EDGE, wie Grundlagen, einige gesunde Menschenverstand und einige Marktpsychologie sowie technische, ALONG mit der Einbeziehung von Wahrscheinlichkeit, Geld-Management und dynamische Position Dimensionierung, wird man verlieren Streifen. Langfristige gewinnbringende Händler haben in den Verlusten berücksichtigt, bevor sie handeln und sind groß genug, um den Stürmen standzuhalten. Die meisten unrentablen Händler sind einfach über-Hebel-oder Handel zu häufig auf der Grundlage der Menge. Der Begriff OVER-TRADING ist ein eher selektiver Begriff. Es ist keine Regel, die sagt, man sollte handeln X Menge von Zeiten pro Tag. Over-Trading verursacht keine Positionen zu verlieren. Nicht das Verständnis der Dynamik des Marktes zusammen mit ignorieren Preis Aktion verursacht die Verluste haben wir. Die Realität ist langfristige Händler Faktor ihre Verluste in bevor der Handel platziert wird. Doch für die Verwendung von kleinen Hebelwirkung mit kleinen Eigenkapital. Sie werden ein Sklave der Position, die erst gestern gut erschien. Höhere Zeitrahmen zeigen Ihnen, was geschehen ist, nicht was passieren wird. Wenn es so einfach wäre, wäre jeder Millionäre mit 1 Jahr Handel. Mitglied seit Mai 2009 Status: TesttradingTestingtrading. 1.735 Beiträge Also ich lasse die Katze der Tasche. Ich habe diese EA angefangen, weil ich darüber nachdenken wollte, was mit einer EA passieren könnte, mit der ich experimentierte. Ohne die Einsendung von Screenshots für diejenigen, die zu faul sind, um diesen Thread zu lesen und über die Konzepte nachzudenken, waren die Ergebnisse wie folgt ab dem 28. Mai dieses Jahres: 28 Trades. 27 geschlossene Sieger. 1 offener Handel (derzeit am Verlust, Freitag nahe bei 132.80). Ungefähre offene Handelsniveaus: Handel offen bei: 1.3183 SL: 1.3618 TP: 1.3144 Max DD Prozentsatz: 17 Max DD projiziert auf Einzelausfall: 43 Max DD projiziert auf zwei aufeinanderfolgende Verluste: 68 Max DD projiziert auf zwei aufeinanderfolgende Verluste: 83 Startkapital: 1.00x Balance so weit: 2.63x High Watermark so weit: 2.69x Niedriges Wasserzeichen so weit: Natürlich ist die Stichprobengröße bei nur 28 Trades mal 2 Monate recht klein, aber es sieht interessant aus. Die SLTP-Werte sind dynamisch auf der Grundlage eines Prozentsatzes der Preisbewegung vom Eintrittspreis. Sie könnten genauso gut statisch sein, basierend auf physischen Langzeit-Highlow plus oder minus ein Puffer in X-Nummer von Pips. Der breite Stopp ist bewusst. 1 Verlust über X Anzahl der gewinnbringenden Trades wird in berücksichtigt. Statistisch wäre es schwierig für das System, 3 Verluste in einer Reihe zu erzeugen. In der Tat, wenn Sie darüber nachdenken, wie breit die Stationen in Prozentsatz zum Markt sind 2 aufeinanderfolgende Verluste in der gleichen Richtung innerhalb kurzer Zeitrahmen, wäre höchstwahrscheinlich ein großer schwarzer Schwan. Das System wäre mit 2 aufeinanderfolgenden Verlusten noch rentabel. Der Eintrag EDGE hier ist proprietär aber ich denke, es könnte fast alles sein, wie gleitende durchschnittliche Kreuz, höhere Höhen, niedrigere Tiefs, etc. Dieses Eingangssignal generiert einen Handel oder mehr innerhalb von paar Tagen. Also sprachen nicht über astronomische Rückkehr hier, obwohl das Risiko astronomisch ist, ist die Wahrscheinlichkeit, auf Null zu gehen, ziemlich nahe bei Null. Aber die Belohnung ist für das Risiko angemessen, IMO. Im nicht wirklich sicher, wie man so reagiert, kenne nur einige meiner Gedanken über Pyramiden und Risiko belohnen. Die Logik hinter, warum pyramiding funktioniert, wenn Sie ein Ziel haben, und ein Eintrag in Profit, warum wouldnt Sie ein wenig mehr zum Handel hinzufügen, wenn Sie wissen, dass es immer noch sehr wahrscheinlich, um auf Ihr Ziel zu gehen Das Risiko ist, dass wenn Sie sind Falsch ist deine Pause sogar etwas höher als die ursprünglichen Einsendungen. Oft arbeitet das Pyramiden am besten mit Ausbrüchen. Sie fangen die Umkehrung mit größeren Einträgen, und fügen Sie dann eine Buysell Stop für Ihre Pyramide Handel auf den Ausbruch. Es geht um risikofrei. Ich habe die großen Spieler erkannt, sie riskieren wie 2-3 Pips auf einem Handel (nicht eine Investition, sondern ein Handel). Manchmal sogar nur 1 Pip. Wenn der Swing Highlow 1.31225 ist, werden sie ein Buy Limit 1.31230 und SL 1.31220 (ja sie haben echte Kosten Spreads von 0,1-0,5.Mine ist 1.0-1.3) DIES IST WARUM Sie so oft sehen Preis umgekehrt innerhalb von 1 Pip einer Schaukel hoch niedrig. Es ist die beste Risiko-Belohnung und die großen Spieler nutzen das. Weshalb der Markt in erster Linie umgekehrt wird. Große Spieler profitieren von einem sehr hohen Risiko-Belohnungs-Setup. Wenn sie werent, würde der Markt nicht umgekehrt. Sei hoffnungsvoll in einer Siegposition und ängstlich in einer verlorenen Position. Der Begriff OVER-TRADING ist ein eher selektiver Begriff. Es ist keine Regel, die sagt, man sollte handeln X Menge von Zeiten pro Tag. Over-Trading verursacht keine Positionen zu verlieren. Nicht das Verständnis der Dynamik des Marktes zusammen mit ignorieren Preis Aktion verursacht die Verluste haben wir. Die Realität ist langfristige Händler Faktor ihre Verluste in bevor der Handel platziert wird. Doch für die Verwendung von kleinen Hebelwirkung mit kleinen Eigenkapital. Sie werden ein Sklave der Position, die erst gestern gut erschien. Höhere Zeitrahmen zeigen Ihnen, was geschehen ist, nicht was passieren wird. Ich stimme dir zu und stimme dir nicht zu. "Wenn es so einfach wäre, wäre jeder Millionäre. Spot an. "Höhere Zeitrahmen zeigen Ihnen, was aufgetreten ist, nicht was wird auftreten. Es werden niedrigere Zeitrahmen zeigen Ihnen, was passieren wird Sie müssen ein erstaunliches Charting-System haben. "Es gibt keine Regel, die sagt, man sollte handeln X Menge von mal ein day. quot Nie gesagt, dass es war. Ich sagte, Quost unrentable Händler sind einfach über-Leveraged oder Handel zu häufig auf der Grundlage der Höhe ihres Kapitals. quot Über den Handel in Bezug auf Kapital kostet Geld in Bezug auf entweder Provisionen oder Verbreitung. Gleichzeitig ist der Kuss des Todes für einen Händler. Ich sehe, Sie haben eine schöne Rückkehr in diesem Monat auf Ihrem Live-Acct. Es ist lobenswert. Aber ich hasse es, auf deiner Parade zu regnen. Sie sind einfach übergehemmt. Trading 2.0 Lose während der Max-out auf einem 500: 1 Hebelwirkung acct. Verlässt dir das wackelnde Zimmer. Ich nehme eine Vermutung hier, aber es sieht auch so aus, als ob du manuell handelst. In jedem Fall ist Ihr Hebel nicht nachhaltig. Ein falsch und du bist psychologisch wenn nicht Risikokapital erschöpft. So können Sie vermutlich Wahrscheinlichkeit und sogar quotpyramidingquot (in der losen Definition des Wortes), aber Ihr Geld-Management wird Ihr System früher oder später verheeren (meine Vermutung ist früher).